Для нормальної роботи з сайтом АПУ та адекватного відображення матеріалів на Вашому комп’ютері, користуйтесь, будь ласка, браузери Mozilla Firefox, Opera, Chrome чи Internet Explorer не нижче 7 версії. Дякуємо за співпрацю!
Вступити до АПУ
Сплатити членський внесок онлайн
Cards
Авторизація
ЛОГІН
ПАРОЛЬ
НАГАДАТИ ПАРОЛЬ

Черновцы


Відкритий круглий стіл «Актуальні питання процесуального законодавства»
29 вересня 2009 14:00 — 29 вересня 2009 16:00

Комітет  процесуального права АПУ разом з Асоціацією «Євроюріс Україна»

запрошує на відкритий круглий стіл:

 

Актуальні питання процесуального законодавства

 

Місце проведення: навчально-методичний центр «Консорціум», Київ, вул. Еспланадна, 28, оф. 6


1.       Актуальні питання цивільного процесуального законодавства в світлі постанов Пленуму ВСУ від 12.06.09 №2 та №5: правові позиції та судова практика.

a.       Питання, підняті постановою Пленуму ВСУ від 12.06.09 №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду». Судова практика.

b.       Питання, підняті постановою Пленуму ВСУ від 12.06.09 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції». Судова практика.


2.       Колізійні питання господарського та адміністративного процесу: шляхи вирішення, судова практика:


a.       ст. 58 ГПК «об’єднання та роз’єднання позовів» (справ). Хто (який з суддів) має об’єднувати справи, якщо в провадженні суддів знаходяться справи, пов’язані між собою? Як технічно один з суддів може забирати справи в  іншого, якщо голова суду позбавлений за змістом ГПК таких повноважень?
 

b.       яким чином діяти, якщо ухвала суду про повернення позовної заяви без розгляду (ст. 63 ГПК) оскаржена до апеляційного суду, і апеляцією скасовано цю ухвалу, а відповідні матеріали повернуті до суду першої інстанції (тобто, оскаржувану ухвалу та апеляційну скаргу). Що суду розглядати, якщо на стадії повернення позовної заяви без розгляду позивачу повернуто всі матеріали.


c.        питання про передання на розгляд апеляційної та (або) касаційної інстанцій апеляційних та (або) касаційних скарг на ухвали місцевого господарського суду, що не підлягають оскарженню. Перешкоджання затягуванню розгляду справи.


d.       питання про підстави забезпечення позову за нормами (ст.ст. 117, 118 КАСУ). Очевидна протиправність дій (рішень) суб’єкта владних повноважень є категорією оціночною  і навряд чи може бути об’єктивно використана, як підстава для забезпечення позову.

 

e.       питання підсудності справ адміністративним чи господарським судам, зокрема позовів про визнання дій чи бездіяльності, рішень БТІ, а також справ щодо про визнання нечинними рішень стосовно приватизації комунального майна (ГПК чи КАСУ).

 

З приводу реєстрації звертайтесь до Секретаріату АПУ за тел. 8 044 492 8848, або пишіть на Е-mail: Komitet@uba.ua.